呼吸防護(hù)用壓縮空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析（三）

我國(guó)國(guó)標(biāo)和國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的差異性

      綜上所述，我們可以注意到指標(biāo)體系中，歐美和我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于“油霧"和“顆粒物"的指標(biāo)的不同，鑒于我國(guó)壓縮空氣質(zhì)量的實(shí)際情況，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中將顆粒物考慮在內(nèi)，由于“油霧"和“顆粒物"可選用相同的測(cè)試方法，將其合并表示為“油霧和顆粒物"。水份和露點(diǎn)的限值與測(cè)量方法的制定充分考慮了我國(guó)地域遼闊，跨越南北，環(huán)境溫度差異大的特點(diǎn)。對(duì)于一氧化碳和二氧化碳等有毒有害氣體的指標(biāo)限值，考慮了其對(duì)于生命和健康危害的同時(shí)，又考慮了其對(duì)于供氣式呼吸防護(hù)裝備使用人員作業(yè)活動(dòng)的影響。

      目前市場(chǎng)上出現(xiàn)了不同壓縮空氣質(zhì)量檢測(cè)儀，發(fā)現(xiàn)一些空檢儀中對(duì)油污和顆粒物的技術(shù)指標(biāo)檢測(cè)未有，而是對(duì)揮發(fā)性氣體VOC做了檢測(cè)，這顯然不符合我國(guó)國(guó)標(biāo)GB/T 31975-2015中技術(shù)指標(biāo)的要求，在中國(guó)本土化使用有偏頗之意。